Những lời lăng mạ cá nhân vào tháng 5 năm 2025 (SAND - Phần 14)

"Ờ. Làm gì làm đi. Bố thách cả tổ tông 18 đời nhà mày đấy. Hahaha.". Đây là những lời phát biểu từ team Alterno vào ngày 1 tháng 5 năm 2025...

📮 Chuỗi email xúc phạm ngày 1 tháng 5

Bản thân tôi và luật sư, trong sự ràng buộc bởi các khuôn khổ quy định của pháp luật, chúng tôi muốn chờ đến sau phiên tòa ngày 15 tháng 4 năm 2025 để xem xét việc Alterno Việt Nam sẽ phải chịu trách nhiệm trước tòa như thế nào. Nhưng điều đó đã không xảy ra, đội ngũ Alterno đã từ chối ra hầu tòa. Vì vậy, tôi quyết định bắt đầu viết về pin cát tự chế đầu tiên của mình từ khoảng sáng ngày 1 tháng 5 năm 2025, Phần 1 của câu chuyện này.

Hai ngày sau, vào ngày 3 tháng 5 theo giờ VN, một đồng nghiệp của tôi báo với tôi rằng họ nhận được một email kỳ lạ trong tài khoản chung của chúng tôi tại [email protected]. Khi đọc dòng đầu tiên, tôi biết chính xác ai đã gửi nó...

Lần đầu tiên tôi chia sẻ về điều này trong Phần 9 của loạt bài này, nhưng có một số chi tiết được ẩn giấu. Bây giờ, hãy để tôi cho bạn thấy toàn cảnh.

Chuỗi email này có vẻ như là một chiến dịch nhắm vào tôi do một cá nhân rất đáng ngờ là "Nam" (có thể là Nam Nguyen, đồng sáng lập Alterno).

1. Mạo danh: Sử dụng [email protected]tên hiển thị "Nguyen Luan" để trực tiếp cố ý xúc phạm và mạo danh tôi.

2. Quấy rối và Phỉ báng: Nội dung email từ nghi phạm mạo danh có tính công kích cao, sử dụng những lời lẽ xúc phạm cá nhân nặng nề (ví dụ: "mù chữ", "ngu", "thần kinh"), và bao gồm ngôn từ tục tĩu và những lời lẽ miệt thị có hơi hướng của phong tục miền Bắc. Email cuối cùng rõ ràng bôi nhọ tôi trong khi giả vờ là tôi (wtf?). Những hành động này có thể cấu thành hành vi quấy rối và phỉ báng theo luật pháp Singapore.

3. Bằng chứng điện tử: Việc trao đổi theo trình tự thời gian rõ ràng và các tin nhắn thù địch lặp đi lặp lại cho thấy ý đồ xấu. Email này vẫn còn trong Inbox của team cho đến ngày nay, toàn bộ nhân viên Alpha Bits đã đọc.

4. Bối cảnh Tranh chấp: Tình huống lăng mạ này diễn ra trong bối cảnh các tranh chấp đang diễn ra ở cả Việt Nam (chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật, quyền sở hữu bằng sáng chế) và Singapore (hợp đồng chuyển nhượng cổ phần). Hành vi quấy rối có thể được định hình là một nỗ lực nhằm đe dọa hoặc làm mất uy tín của tôi trước công chúng và trong cuộc sống riêng tư, ảnh hưởng đến danh tiếng của tôi và các vụ kiện tụng đang diễn ra.

5. Vi phạm Lòng tin/Thiện chí: Hành vi này, xuất phát từ một cá nhân có liên hệ với ban quản lý Alterno (Nam), đã vi phạm nghiêm trọng bất kỳ sự tin tưởng hoặc kỳ vọng nào còn lại về thiện chí. Nội dung vụ việc cho thấy rõ ràng họ biết mình đang làm gì, nhưng vẫn thách thức tôi.

Vài người bạn chung của tôi đã hỏi Nam và Hải, một số người nhận được câu trả lời khẳng định rằng email này là do tôi bịa ra! oh... wtf wtf wtf?! Giọng văn có vẻ giống của một người sống ở miền Bắc Việt Nam (Hà Nội), vì tôi là người miền Nam, và tôi không bao giờ có thể viết theo cách đó, ngay cả khi tôi ép mình làm vậy, tôi vẫn không thể.

Xét về bối cảnh tổng thể, email này được gửi sau khi Alterno Singapore không thực hiện khoản thanh toán thứ ba cho tôi vào tháng 3 năm 2025, sau khi Alterno Vietnam được triệu tập ra tòa vào ngày 15 tháng 4 năm 2025, và sau khi Thỏa thuận Đầu tư với UntroD được ký kết vào ngày 17 tháng 4 năm 2025 tại Singapore. Điều này xảy ra trước khi tôi biết về bằng sáng chế USPTO vào ngày 21 tháng 5 năm 2025 .

Email này cho thấy rằng, mặc dù nhóm Alterno hoàn toàn nhận thức được các hành động pháp lý đang diễn ra và đang che giấu thông tin cập nhật về USPTO, đang nợ khoản thanh toán từ tháng 3, nhưng họ vẫn tiếp tục tấn công cá nhân tôi khi tôi bắt đầu chia sẻ hiểu biết kỹ thuật của mình về Pin cát tự chế từ năm 2022, trước khi tham gia Alterno.

Trước đây, có một số sự kiện xảy ra trùng khớp chính xác vào buổi sáng và buổi tối. Lần này, tôi đăng bài vào buổi sáng, và đến tối, email này lại đến cùng ngày. Tôi tự hỏi tại sao...

Tôi muốn hỏi, bản chất người viết email này là như thế nào ?

📣💬 Những lời lăng mạ ngày 23 tháng 5

Vào ngày này, Alterno Singapore đã cập nhật Điều lệ công ty trên ACRA Singapore, cập nhật một số thuật ngữ và định nghĩa về "Người sáng lập", "Người rời đi xấu xa" (Bad leaver), một số thay đổi đối với vấn đề liên quan đến quyền hạn của Board (Reserved Matters) và công nhận các nhà đầu tư mới (UntroD & ADB Ventures).

Cũng trong ngày hôm đó, Hải đã chia sẻ những lời lẽ xúc phạm tôi với một nhóm bạn bè và cựu thành viên Antler (khoảng hơn 20 người). Bao gồm cả việc phát tán các tài liệu mật vốn không bao giờ được phép chia sẻ bên ngoài hội đồng quản trị và cố vấn pháp lý.

Vậy để hiểu rõ hơn trong bối cảnh này, tôi xin giải thích thêm:

• Thiếu hiểu biết về quyền Sở hữu Trí tuệ: Tôi đã giải thích trong Phần 10 về Quyền Tác giả so với Quyền Sở hữu bằng sáng chế. Tôi hoàn toàn nhận thức được quyền của mình với tư cách là Tác giả của Bằng sáng chế. Tôi không tuyên bố "sở hữu" bằng sáng chế. Đây là một nỗ lực gây nhầm lẫn cho những người chưa được đào tạo về vấn đề sở hữu trí tuệ này.

• Vi phạm các điều khoản về bảo mật: 2 tài liệu trên là một phần của bộ tài liệu mật chỉ dành cho hội đồng quản trị và cố vấn pháp lý được ủy quyền, nhưng Hải lại công khai chia sẻ trong nhóm, điều này cho thấy sự thiếu quan tâm đến tính bảo mật trong hoạt động kinh doanh (không phải là sự cố đầu tiên).

• Công kích cá nhân: Việc sử dụng lặp đi lặp lại cụm từ "con vật vô minh kia" là hành vi cực kỳ hung hăng và cố ý . Mức độ công kích cá nhân này cực kỳ nặng nề trong văn hóa Việt Nam và thể hiện sự thù địch sâu sắc.

• Kiểm soát câu chuyện: Hải chủ động cố gắng kiểm soát câu chuyện bằng cách trình bày quan điểm của mình là sự thật, còn quan điểm của tôi là mâu thuẫn, ích kỷ, và thậm chí là bất hợp pháp. Anh ta tự nhận mình và Nam là những nhà sáng lập lý trí, bận rộn và chính trực, tập trung vào sứ mệnh lớn lao của công ty.

• Tuyên bố hùng biện: Hải đã sử dụng những tuyên bố tự tin, sự hài hước khinh miệt ("LOL"), và sự phẫn nộ tự cho mình là đúng để thu hút sự ủng hộ từ đồng nghiệp. Việc từ chức nếu bị chứng minh là sai là một động thái táo bạo nhằm thể hiện sự tự tin và có lẽ là để răn đe ai đó.

• Phía sau bức màn: Trong đoạn hội thoại này bộc lộ nhiều ác cảm cá nhân và chiến thuật gây hấn hơn bất kỳ tuyên bố công khai hay pháp lý nào. Nó cho thấy đằng sau những giao tiếp chính thức giữa pháp lý và doanh nghiệp, có một xung đột cá nhân rất dữ dội đang diễn ra.

Tất cả những điều này hoàn toàn trái ngược với những bài đăng trên mạng xã hội mà bạn có thể đọc được trên trang LinkedIn và Facebook của Hải. Đằng sau nội dung các bài post do AI tạo ra dường như là một điều gì đó rắc rối hơn nhiều.

😰 Hành vi bạo hành trong văn hóa

Đây không phải là lần đầu tiên tôi gặp phải những sự cố như vậy, hãy tưởng tượng rằng tôi đã làm việc trong 2 năm dưới sự nghi ngờ liên tục từ cả hai người họ, và thậm chí cả một số nhà đầu tư, mà tôi không hề hay biết, trước khi tôi không thể chịu đựng được nữa.

Một trong những lý do khiến tôi từ chức vào ngày 9 tháng 7 năm 2024, là vì những hành vi bạo hành liên tục này. Ban đầu, nó rất tinh vi, nhưng sau đó hóa ra là bạo hành tinh thần, bạo hành tài chính và đôi khi là bạo hành thể chất, khiến tôi làm việc chăm chỉ hơn mà... chẳng được gì cả.

Tôi xin nhắc lại rằng tôi đã dành gần như mỗi ngày ở nhiều phòng thí nghiệm khác nhau, cố gắng học và hiểu công nghệ tích trữ nhiệt, từ thuở sơ khai trên ban công nhà tôi, đến phòng thí nghiệm nhỏ trong gara tạm, và cuối cùng là chuyển đến khu lab lớn hơn. Tôi đã vận hành tất cả, quản lý dòng tiền, tuyển dụng; một mình tôi tìm kiếm địa điểm phòng thí nghiệm, đánh giá kế hoạch di chuyển, làm việc với 2 kỹ sư để di chuyển thiết bị, trong khi 2 người đồng sáng lập khác làm việc tại nhà và đôi khi, thay phiên nhau nghỉ sinh con.

Tôi khuyên bạn không nên chỉ dựa vào những tài liệu của riêng tôi , hãy tự đưa ra kết luận của riêng mình bằng cách xem các bài đăng khác nhau của Hải, Nam trên các mạng xã hội khác nhau và mời các bạn cùng xem các bài đăng trước đây của tôi.

"Ở trong chăn mới biết chăn có rận"

🗞️ Giới truyền thông vào cuộc

Cảm ơn Kristie Neo phóng viên tự do đầu tiên giúp vạch trần sự thật. Xem bài viết của cô ấy tại Substack.

Vietnam’s Alterno: A co-founder marriage gone horribly wrong

When 2+1 doesn’t equal 3

Kristie’s SubstackKristie Neo

“Đây không phải là vấn đề tiền bạc hay cổ phần. Tôi không cần danh tiếng. Tôi không cần tiền bạc. Việc bồi thường là kết quả của việc này, nhưng với tôi điều đó không quan trọng. Điều quan trọng là tôi có thể vạch trần hành vi sai trái và những kẻ đứng sau chuyện này, là Nam và Hải”

Đây không phải là hồi kết, đây là khởi đầu của chương tiếp theo, khi mà mọi chuyện được đưa ra ánh sáng.

The best is yet to come...

[Sẽ tiếp tục ở Phần 15].